原人大代表李宝俊在京私挖地下室致坍塌案终审维持原判

发布时间：2021-01-08 19:29:07 阅读：次来源：门护栏厂家

中新社北京12月21日电原江苏省徐州市人大代表李宝俊在北京一处四合院内私挖地下室，导致德胜门内大街发生坍塌，一审法院以重大责任事故罪，判处其有期徒刑5年，李宝俊不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院21日发布消息称，法院作出终审裁定，驳回其上诉请求，维持原判。

检方指控，2014年5月至2015年1月间，被告人李宝俊违反建筑施工安全管理规定，将北京市西城区德胜门内大街93号内的建设改造工程，委托给无建筑资质条件的被告人卢祖富的个体施工队，违法建设地下室、深挖基坑。期间，在施工人员提出存在事故隐患时，被告人李宝俊、卢祖富未采取措施仍继续施工。

2015年1月24日凌晨3时许，因基坑支护结构不合理、支护结构承载力不足、地下水控制不力，导致施工现场发生坍塌，造成东侧毗邻的德胜门内大街道路塌陷，北侧毗邻的部分民房倒塌损坏，西侧、南侧毗邻的办公楼受到损坏。经鉴定，该事故造成经济损失580万余元人民币。

法院经审理认为，李宝俊等人在建设作业中违反有关安全管理的规定，造成了基坑坍塌，并导致相邻路面塌陷、房屋倒塌或受损、交通拥堵等严重后果，情节特别恶劣，已构成重大责任事故罪，均应依法惩处。今年8月19日，法院判处李宝俊有期徒刑5年。他对判决不服，提起上诉。

李宝俊上诉理由是，他将案发地的修建工程交于曹坤及山东一家公司施工，并签有合同，相关的施工许可手续办理也由曹坤负责，开挖地下五层系卢祖富等人提出并施工，他作为合同一方只是接受施工结果并给付费用，因此他本人不应对此次事故承担责任。

李宝俊的辩护律师提出，原判采信的鉴定机构、鉴定人的资质存在疑问，鉴定所确定的损失金额不准确，应当重新鉴定；本次事故是由于施工人员不按照正常的施工规范操作所致，施工人应承担主要责任，一审判决不公。

法院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确；李宝俊的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，故驳回李宝俊的上诉，维持原判。